nouveau sujet de discussions

Rendons aux femmes du paléolithique ce qui leur appartient

Des peintures rupestres dans une grotte. Fermez les yeux et imaginez l'artiste qui les a peintes il y a 20 ou 30 000 ans.

Que voyez vous ?

Quelque chose comme ça probablement :



Lorsque le genre n'est pas spécifié c'est l'image d'un homme qui s'impose à nous, sauf bien sûr s'il s'agit d'activités traditionnellement féminines (s'occuper des enfants, coudre etc...) .

En l'occurrence, les stéréotypes vous ont induit en erreur. L'étude de plusieurs traces de mains trouvées à côté de peintures rupestres prouverait que les artistes étaient plutôt des femmes que des hommes. Ce sont des scientifiques qui le disent.

et les réponse déjà faites

http://blog.plafonddeverre.fr/post/Rendons-au-femmes-du-paleolithique-ce-qui-leur-appartient

INTOX FEMINISTE
Non je déconne!

ben oui j'aurais bien aimé une démonstration actuelle par des féministes sans fourrures
Je sais qu'au niveau de sépultures néolithiques il est parfois difficile vu l'état de conservation des squelettes de faire la différence entre les hommes de type gracile et les femmes de type robuste

Si on est intéressé par le féminisme durant la préhistoire, il faut lire "Les enfants de la Terre" (et après on devient un petit peu anti-féminisme... en réaction autant l'auteur(e) n’hésitant pas a en rajouter une couche à chaque fois qu'il en a l'occasion... j'ai toujours pas digéré le passage sur les serviettes hygiéniques préhistoriques... je ne crois pas qu'un homme nous aurait donné ce genre de détails, et il y aurait sans doute encore moins pensé... )

j'an ai lu 3 et quand tu as vu la photo de l'auteur tu as " free "
Je n'ai pas lu ou ne me rappelle pas le passage des serviettes , mais ça ne me choque pas qu'une femme préhistorique ait recours à l'une ou l'autre astuce, ou évite la présence des hommes durant cette période. Je pense que la seule pouvant donner une idée objective sur le sujet serait Titine. Je suppose que si l'on appelle cela entre autres " les ours " , ça doit remonter très loin
En tous cas, la seule chose que je sais est que je n'aimerais pas tomber dans les pattes de l'auteur à ses moments de chaleur

Merci pour le lien.

A l'heure actuelle rien ne permet de connaitre le sexe des auteurs des peintures.
Cet article est tout bonnement consternant de connerie doublé d'idéologie d'arrière-garde.

SOS racisme va bientôt se manifester pour dire que les peintures rupestres étaient surement le fait d'artistes issus de la diversité aussi, comme ça nous aurons la totale.

bien vu Perceval, tout comme la Société protectrice des animaux se plaindre de ridiculiser le monde animal