3 x 1 = 1 ou idée à creuser

au mésolithique , mais certainement après aussi, les lames ou lamelles sont souvent à fort rayon de courbure, ce qui f ait de leur insertion côte à côte dans un support périssable , un truc à s'arracher les cheveux. Mais c'est peut-être suite à cela que vient l'idée de support géométriques plus ou moins réguliers, les trapèzes symétriques que l'on a tant tendance à mettre en tranchante au bout d'une flèches

voici le résultat 3 x 1 = 1

surtout ne me frappez pas trop fort !

et en plus quand il y en a un qui a souffert , on décolle et on remplace, on en a toujours un petit dans la poche

Judicieux comme raisonnement

Belfort me va si bien !

les concavités sur les plus grands côtés de deux des éléments pourraient provenir plutôt d'un raclage que d'une découpe, à voir !

Intéressant raisonnement, la pièce détachée avant l'heure !

oui pratique, léger, interchangeable, le must pour un chasseur, tout le loisir de faire l'inverse de sans avoir des kilos de silex dans le Rucksack

Rucksack = sac à dos

Cet après-midi avec mes deux microlites et un nucléus S.D.M., je n'avais pas
de quoi en remplir un

2 microlithes ?
Je n'étais pas au courant. Si ce sont les 2 quartz, l'un est un éclat, et l'autre n'est peut-être pas taillé. Quant au nucléus, je n'ai pas vu la photo ???

bien souvent le sens de microlithe est petite pierre, enfin pierre toute petite, et micro-burin = mini-burin

oui, c'est pour cela que je préférais préciser, afin de ne pas partir dans des erreurs technologiaues, et par là dans des erreurs d'attribution culturelle
Par contre, le nucléus S-D-M, là je ne vois pas....

je n'en ai pas posté encore des nucleus, ou c'est pour J-L le nucleus SDM

oui c'est pour Jean-Louis, 5 messages plus hauts