L'archéologie en général, remise en question sur les méthodes de datations

Laurent Villaverde donne son point de vue sur la recherche archéologique de ses débuts à nos jours, ses méthodes, ses dogmes, ses limites, ses querelles de clochers.

Dommage, j'ai mes plugin Flash player qui déconnent depuis des mois, ce sera pour une autre fois......

Ils l'ont postés sur dailymotion, peut-être que ça fonctionne chez toi :

pas mieux.......

J'ai bien aimé " quand on sort de la fac d'archéologie , on est plein de certitudes " . Le problème c'est qu'après on est figé et qu'on ne se posera jamais la question , "mais s'il y avait d'autre choses que ce que j'ai appris à la fac ? " . C'est ainsi que lorsque je parle de mes triangles en calcaire, certains y cherchent des traces de taille et des retouches , ce qui est absurde en présence de calcaire poli , et qui en plus est érodé par dissolution.
Tiens , j'ai trouvé hier , le "chainon manquant" pour ma démonstration dans ce domaine .

C'est vrai Jean-Louis que l’académisme a du bon, mais faut pas que ça ferme l'esprit, un ami étudiant en archéo à la fac avait déjà constaté la rigidité du système lors des cours, il avait même comparé ce milieu à une église avec ses dogmes et ses tabous.
Hervé si tu utilise firefox comme navigateur, regarde ça tu trouvera peut-être l'origine de ton problème
https://support.mozilla.org/fr/kb/plugin-flash-garder-jour-resoudre-problemes

Merci Perceval, je vais regarder ça, cela fait des mois que ça traîne et toujours pas de solution.....
Sinon heureusement qu'il y a des gens qui n'ont pas l'esprit figé genre Robert Charroux ou Jean-Claude Bourret