La plus vieille énigme de l'Humanité ( Fayard)

voici un sujet proposé par Dominique, le descriptif :
Quelques minutes d'images, pour présenter un livre sur les peintures pariétales préhistoriques, ( La plus vieille énigme de l'Humanité, Fayard, janvier 2013) de Bertrand David et Jean-Jacques Lefrère, une découverte qui pourrait faire avancer la connaissance que nous avons de l'art de nos ancêtres "Cro-magnon", qui ornaient des grottes, 35 000 ans avant Jésus-Christ.

et le lien :
https://www.youtube.com/watch?v=f8kvxDdgDQI

ainsi que des réponses de Jean Clottes :
http://www.leparisien.fr/magazine/week-end/la-plus-vieille-enigme-de-l-humanite-les-extraits-exclusifs-du-livre-evenement-08-01-2013-2463701.php

oui , ben , ..... je suis pas convaincu

quand l'on voit la qualité de leurs créations de sculptures ,
à mon humble avis , ils n'avaient besoin de projeter leurs ombres pour créer ces oeuvres pariétales !!

même avis que J.J.P

Oui , de plus ,
ils indiquent à propos des sculptures :

Un seul artiste aurait alors été indispensable à l’origine – le sculpteur de l’objet –, les générations suivantes se contentant d’utiliser la figurine pour leurs tracés de dessins animaliers. La première grande encyclopédie de la préhistoire (…) confirme que de tels objets ont bel et bien existé. »

c'est le " un seul artiste " qui parait bizarre ,
et lui-même , ou aurait-il apprit son art ??

C'est juste qu'il y avait de très bons dessinateurs à ces époques, enfin c'est ma croyance

quelle bande de tricheur ces sapiens !!

c'est bien vrai ça !

euh, ce serait trop demander de dessiner les yeux ?

pas besoin

on sait qu'ils avaient les mêmes capacités que nous , pourquoi n'auraient ils pas été capables d'être de bons dessinateurs.

ah ? en ce qui me concerne je dessine comme un manchot
Soit dit en passant, ça me parait bien plus dure de sculpter que de dessiner donc expliquer les dessins par des sculptures ne simplifient pas vraiment les choses.
Cela dit la théorie est intéressante

baj'os a écrit:pas besoin